abril 20, 2005
É estou convencido que o ratz só não escolheu o nome de Pio XIII porque é superticioso.
Nota: ainda bem que o teu post é sobre um pastor alemão. É que, como eu sou descendente de mãe alsaciana e de pai da serra da estrela, costumava fazer, por brincadeira, o seguinte trocadilho: eu sou um rafeiro produto do cruzamento de um serra da estrela com uma loba da alsácia. É verdade, nunca gostei de raças puras.
Abraço rafeiro.
O móbil deste comentário não é solidificar, ou refutar, o que alega sobre Ratzinger. Dirijo-lhe, somente, um convite para visitar o meu tugúrio. Existem católicos, segundo a lógica do Vaticano? O que é, hoje, a Igreja?
Um abraço insular.
João,
O putos na alemanha nazi tinham obrigatoriamente de estar inscritos na juventude hitleriana. Em Portugal acontecia a mesma coisa com a "bufa" (a mocidade portuguesa"). Todos os sábados havia actividades... e niguém podia escapar.
Pois, agora percebi a inspiração para a escolha do nick name de Werewolf.
Vitor, li (costumo ler o seu blogue) mas o tema proposto é muita areia para a minha camioneta. Passo a palavra ao Marco Oliveira, ele é que é entendido nessa matéria.
Caro Marco, certo. Mas, biografias são biografias.
Abraços aos três.
Pois é, aos poucos vamos revelando os nossos pequenos segredos. Abraço
Confesso que não gostei deste 'destaque', João. Li algures que o Ratz entrou para a Juv. Hitleriana com 14, aos 16 estava nas brigadas anti-aéreas, e pouco depois a WWII terminou. Não vejo que destaque isto mereça, atendendo ao 'clima' da Alemanha nazi e ao estado de guerra que vivia. Ah... e o post do cão a cagar (no Diário Ateísta) é piada de mau gosto.
Agora com este Papa é que a Igreja Católica se tornará ainda mais reaccionária e desactualizada em relação ao Mundo em que vivemos:
- A igualdade das mulheres em poderem ser padres
como os homens?
- O casamento dos ex-padres?
- A Liberdade das mulheres disporem do seu corpo,
abortando de acordo com a lei que vier a ser
aprovada e que já existe nos paises mais
civilizados?
- O respeito pela Sexualidade Livre em que cada um
tenha o direito de escolher a opção que achar
melhor para ser feliz?
- O uso do preservativo para evitar a propagação
do terrível flagelo que é a Sida?
- A simplicidade dos hábitos do Vaticano que são
faustozíssimos muito longe da Humildade Crstã?
- A preocupação com os mais pobres,como o fez
Cristo?
Enfim muitas outras interrogaçães que são,
efectivamente,problemas da nossa sociedade e que preocupam o cidadão actual.
Gostaria também de saber como é que terá sido feita a escolha,uma vez que o eleito era um dos
mais íntimos do Papa anterior? Nâo terá sido feita uma "eleição de braço no ar",ou talvez à boa maneiro stalinista em que a camarilha que está no poder escolhe os seus substitutos.
São muitas as interrogações sobre este Papa.
E isto para não falar da sua suposta colaboração com o Nazismo em que serviu o exército quando poderia ter sido isento do serviço militar.
Carlos, compreendo o seu ponto de vista sobre o meu "destaque". E aceito a crítica, embora seja discutível se a "desculpabilização" deva ser tão absoluta. Mas não considero eticamente aceitável que use um terceiro blogue para criticar um outro blogue. Eu não reproduzi o post do cão no "Diário Ateísta", portanto como entender que vc o critique aqui? Porque não o faz no seu blogue ou nos comentários deles? Porquê aqui? Eu não tenho sociedade com eles. É que, desta forma, eles não têm possibilidade de conhecerem a sua crítica e de responderem. Abraço.
Carlos, vi agora que referiu no seu blogue aquilo que não gostou no "Diário Ateísta". Assim, já a coisa está certa (e devia ter começado por aí). Entendam-se (vc e os "ateístas") que árbitro não sou. Quanto às suas críticas, elas aceitam-se sempre com a plena certeza de que sei que nem sempre sou feliz no que escrevo e muito menos que agrade. Sou um pecador e isso me basta. Abraço.
Abençoado seja o pecado. Abraço pecador