Continuo a ler aqui pela blogosfera vários suspiros e indignações preocupadas sobre a tal lista (de que falei em post anterior) e do poder de chantagem que a sua posse, durante estes anos, pode ter constituído para a Maçonaria e agora pelo seu depósito bancário, advogando-se a imediata destruição da lista comprometedora. E levantando-se a suspeita sobre eventuais malfeitorias perpetradas pelos maçons pelo privilégio de serem dos poucos que, entre nós, conheciam os nomes dos pides e bufos que andaram décadas a fazer o seu trabalhinho sujo. Ou me engano muito ou ainda muita prosa, juridicamente estruturada, vai continuar a correr nesta repentina defesa dos direitos humanos de pides e bufos e dos seus direitos ao bom nome.

Ora, sinceramente, eu não vejo como é que um pide ou um bufo possa ter sido ou venha a ser chantageado por alguém saber que ele o foi. Serviu o fascismo, denunciou, lixou vidas e carreiras? Diga que sim, com ou sem orgulho, assume e segue a vida. Ou, então, confesse a vergonha pelo que fez e apele ao perdão a quem lixou a vida. Será chantagem, alguém ter desempenhado na sociedade um papel que hoje, sem a protecção regimental, o envergonhe? Isto não é suplantar o direito à clandestinidade da vergonha dos canalhas, prolongando a ignominia da malfeitoria, sobre o direito dos prejudicados a saberem quem lhe traiu a confiança?